Những ngày qua dư luật cả nước đang rất bất bình
trước việc vào ngày 2/4 và 3/4 các giáo dân lại tiếp tục làm loạn tại UBND
huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh. Nguồn cơn của sự việc này tất nhiên không phải bắt
nguồn từ Formosa, đó chỉ là cái cớ mà thôi. Mọi thứ bắt đầu từ sự kích động do
hai đối tượng thuộc tổ chức ngoại vi của Việt Tân là Bạch Hồng Quyền
(thành viên phong trào Con Đường Việt Nam) và Hoàng Đức Bình (thuộc tổ chức
Phong trào Lao Động Việt) tiến hành. Lấy cớ bị một số công an mặc thường phục
(chưa biết có thật sự là công an hay không) xô xát, ngăn cản hoạt động của hai
tên này tại quán café, chúng đã liên kết với linh mục Nguyễn Công Bình (linh
mục giáo xứ Trung Nghĩa) hô hào giáo dân đứng lên tuần hành biểu tình. Không
chỉ dừng lại ở đó, chúng còn kích động nhân dân tràn vào UBND huyện Lộc Hà,
căng băng rôn, khẩu hiệu, đồng thời còn uy hiếp cán bộ, chống đối lực lượng
công an làm công tác bảo vệ, khiến họ bị thương.
Rõ ràng, đây không phải là hoạt động bột phát, mang tính
thời điểm của giáo dân giáo xứ Trung Nghĩa nói riêng, giáo phận Vinh nói chung.
Đây là những hành vi vi phạm pháp luật có tính hệ thống, được diễn ra có tổ
chức, có sự chuẩn bị. Kể từ khi diễn ra sự cố môi trường biển ở Formosa, giáo
phận Vinh mà đứng đầu là linh mục Nguyễn Thái Hợp, đã sử dụng thần quyền, uy
tín của mình để lôi kéo bà con giáo dân, kích động họ tham gia các hoạt động
biểu tình, lấy cớ là đấu tranh phản đối Formosa, nhưng thực chất là tụ tập đông
người, cản trở giao thông, gây áp lực lên chính quyền. Một mặt, những kẻ chủ
chăn này muốn phô diễn lực lượng công giáo để gây áp lực lên các cơ quan chức
năng, lợi dụng những sơ hở trong công tác đảm bảo an ninh trật tự để vu họa cho
các lực lượng bảo vệ là “đàn áp bà con giáo dân”, tạo điều kiện cho các tổ
chức phản động trong và ngoài nước, các lều báo rận chủ xuyên tạc về tình
hình dân chủ nhân quyền đất nước. Một mặt khác, chúng lợi dụng bà con giáo dân
là công cụ để chúng nhận được những nguồn tiền kếch sù từ các quan thầy bên
ngoài để thực hiện mục đích gây bất ổn trong nước. Đây đều là những hành vi vi
phạm pháp luật, đều phải nghiêm trị trước pháp luật.
Nếu như
bao biện rằng đây là hành vi phản đối Formosa thì đó là một lý do đã quá cũ bởi
vụ việc ở Formosa đã được giải quyết êm đẹp, các ngư dân chịu ảnh hưởng đã được
đền bù thỏa đáng, biển đã được xử lý sạch lại và thủy hải sản đã có thể sinh
sống bình thường tại môi trường biển. Còn nếu nói rằng hành vi chiếm trụ sở
UBND huyện, ném gạch đá, đánh lại lực lượng chức năng là hành vi bột phát do
giáo dân phản đối việc công an đàn áp nhân dân, thì họ làm sao có đủ thời gian
trong cái bột phát của mình mà chuẩn bị băng rôn khẩu hiệu, và càng không có cớ
gì để tràn ra quốc lộ 1A gây cản trở giao thông.
Luật
pháp Việt Nam đã quy định rất rõ về quyền được khiếu nại, tố cáo của công dân.
Nếu như tỏ ra là người tôn trọng luật pháp, nếu như mình thực sự là người bị
hại, thì bà con giáo dân, hoặc hai tên kia có thể hoàn toàn tố cáo người đã
đánh mình lên các cơ quan chức năng. Chắc chắn họ sẽ được giải quyết thỏa
đáng.Tuy nhiên, hành vi kích động của họ không vì lý do chính đáng, đồng thời
vi phạm nghiêm trọng các quy định pháp luật hình sự của Việt Nam: “Tội cản trở
giao thông đường bộ” theo quy định tại Điều 203 Bộ luật Hình sự, “Tội gây rối
trật tự công cộng” theo quy định tại Điều 245 Bộ luật Hình sự hoặc “Tội chống
người thi hành công vụ” theo quy định tại Điều 257 Bộ luật Hình sự cũng như những
tội danh khác được quy định trong Bộ luật Hình sự.
“Quốc có quốc pháp, gia có gia phong”. Dù sống
trong bất kỳ đất nước, lãnh thổ nào cũng đều phải tuân theo những luật pháp cụ
thể của đất nước đó. Hành vi của những kẻ chủ mưu và những kẻ trực tiếp kích
động giáo dân là không thể chấp nhận được, vì nó đã chà đạp nghiêm trọng lên
tính thượng tôn của pháp luật. Chắc chắn những hành vi này sẽ bị xử lý nghiêm
khắc để bảo đảm pháp luật luôn trở thành khuôn khổ cho những hành vi của công
dân, không phân biệt lương hay giáo.
PhungTheThin-BC
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét