Nhiều năm qua, việc trọng dụng người tài, tạo môi trường,
điều kiện thuận lợi cho hoạt động nghiên cứu khoa học và giáo dục, giảng dạy vừa
là một vấn đề có tính chiến lược, vừa là chính sách nhất quán của Đảng, Nhà nước
VN.
Trong đó, mời gọi nhân tài gốc Việt trở về cống hiến,
xây dựng đất nước là một nội dung quan trọng, được thể hiện, đề cập và cụ thể
hóa qua nhiều nghị quyết, văn bản của Đảng, Nhà nước và Chính phủ. Mới nhất,
ngày 28-4-2020, Bộ Nội vụ công bố Quyết định 297/QĐ-BNV ban hành kế hoạch xây dựng
đề án chiến lược quốc gia thu hút, trọng dụng nhân tài.
Chính vì vậy, dù điều kiện cơ sở vật chất trong nước
cũng như các ưu đãi dành cho hoạt động nghiên cứu khoa học, giáo dục đào tạo
còn không ít bất cập, khó khăn nhưng ngày càng nhiều nhân sĩ, trí thức gốc Việt
đã trở về quê hương sinh sống, làm việc, giới thiệu tác phẩm, công trình mới,
tham gia tư vấn, đề xuất kế hoạch, chung tay, góp sức phát triển kinh tế, văn
hóa, xã hội đất nước.
Nhưng từ đây lại nảy sinh hiện tượng một vài trí thức
gốc Việt có lòng dạ hẹp hòi, chống cộng điên cuồng, mượn danh, đội lốt nghiên cứu
khoa học để xuyên tạc sự thật, bôi đen lịch sử.
Với việc thành lập cái gọi là hội, nhóm nghiên cứu,
cho ra đời viện này viện kia, những người này vừa tuyên truyền chống cộng trong
cộng đồng người gốc Việt ở nước ngoài, vừa “vươn vòi” đầu độc những người còn cả
tin, thiếu hiểu biết ở trong nước.
Như Nguyễn Thiện Ý, một cây bút chống cộng, trả lời
trên VOA thì: “Tinh thần chống cộng của người Việt tại hải ngoại có nguồn gốc
sâu xa từ việc giáo dục tuyên truyền có chủ ý từ những ngày đầu của Việt Nam cộng
hòa vốn được duy trì trong suốt thời kỳ tồn tại của quốc gia này và sau này được
người tị nạn Việt Nam mang theo ra đến hải ngoại”.
Tuy nhiên, có thể thấy sự khác biệt trong cách thức
truyền bá giữa các cá nhân, các tổ chức chống cộng. Như VOICE - cánh tay nối
dài của tổ chức khủng bố “Việt tân”, lồng ghép tuyên truyền qua “học bổng
XHDS”, ngụy trang dưới các đề tài về “nhân quyền, tự do tôn giáo, môi trường...”.
Đối tượng VOICE quan tâm là thanh thiếu niên và các
nhóm yếu thế trong xã hội, lợi dụng những khó khăn trong hoàn cảnh của họ để từ
đó khéo léo gieo cấy, tiêm nhiễm tư tưởng chống cộng, chống phá Đảng, Nhà nước…
tạo ra tình trạng “tự diễn biến, tự chuyển hóa” trong nhận thức, hướng họ đến một
“cuộc cách mạng màu”...
Sau khi trở về từ các “khóa học XHDS” của VOICE, nhiều
người đã thừa nhận trên BBC, VOA, RFA về việc đã tham gia các hoạt động gây rối
trật tự, an ninh dưới danh nghĩa “biểu tình ôn hòa”.
Số khác, như nhóm “triết học đường phố”, lại hướng đến
thanh, thiếu niên để kích động, cổ vũ cho ma túy và lối sống vô chính phủ, tán
dương sử dụng vũ khí,... mà sâu xa là tiêm nhiễm quan điểm thù địch đối với Đảng
và Nhà nước Việt Nam.
Trong khi đó, nhóm trí thức lớn tuổi lại tập trung vào
việc ngụy tạo giá trị ảo cho những tổ chức phản động, những thây ma của chế độ
cũ vốn thường xuyên điên cuồng chống phá sự nghiệp cách mạng, Đảng, Nhà nước Việt
Nam như chính phủ bù nhìn của Trần Trọng Kim của “VNCH”.
Khác với VOICE, “tạp chí luật khoa”, “triết học đường
phố”, đối tượng của nhóm “xét lại lịch sử” này là lớp trung niên trở lên, nhất
là cựu sĩ quan, công chức của “VNCH”, người bất mãn với chế độ hiện hành.
Đằng sau vỏ bọc biên khảo, phổ biến lịch sử, văn hóa
và con người VN, một số tổ chức học thuật hải ngoại như “hội sử học VN” (tiền
thân là “Nhóm Nghiên cứu lịch sử VN và tinh thần Trúc Lâm Yên Tử tại Âu châu”)
không hề che giấu mục đích chống phá Đảng, Nhà nước và nhân dân VN thông qua
các cáo buộc sai sự thật về “phản quốc, bán nước”... Hoặc, cố tình bịa đặt,
xuyên tạc thực tế trong nước (như cho rằng ở VN đang tồn tại “đấu tranh giai cấp,
với lớp chủ mới và một lớp tân vô sản với những tệ trạng xã hội mới”, là “nô quốc
của những thế lực toàn cầu mới”)...
Trơ tráo hơn, tổ chức gọi là “học viện công dân” còn
công khai luận điệu ngợi ca chế độ cũ, cho rằng tại VN “chưa bao giờ thật sự có
quyền công dân”, “ý thức công dân chỉ được giáo dục, phát triển ở VNCH”.
Đáng chú ý, một số người trong mấy nhóm này đã cố tình
xuất bản, lan truyền trái phép một số tác phẩm, dịch phẩm trong nước. Đặc biệt,
lợi dụng việc được tự do ngôn luận, tự do nghiên cứu, họ lập “Học viện công
dân” nhằm tổ chức chống phá dưới lốt truyền bá kiến thức.
Số khác như Trần Gia Phụng - giáo viên của chế độ cũ,
sau năm 1975, ông ta bỏ nghề dạy học, sinh sống như một công dân VN bình thường,
song từ khi tới Canada định cư, Trần Gia Phụng lại dùng ngòi bút xảo trá của
mình để bôi đen lịch sử, phủ nhận công lao của lãnh tụ Hồ Chí Minh và Đảng Cộng
sản Việt Nam trong hai cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp, chống đế quốc Mỹ.
Không những vậy, ông ta còn trực tiếp tham gia các tổ
chức chống cộng như “Viện Việt học” và gần đây là “Hội sử học Việt Nam độc lập”.
Hành vi và sự tráo trở, trơ trẽn của Trần Gia Phụng không chỉ khiến những ai
quen biết ông ta khi còn ở trong nước xem thường, lên án mà còn gây phẫn nộ
trong chính các học giả gốc Việt ở nước ngoài, như nhà sử học Nguyễn Mạnh Quang
nhận xét, thì Trần Gia Phụng: “Là một người được huấn luyện về ngành chuyên môn
dạy lịch sử và công dân, rồi viết sử, mà lại gia nhập những phe phái làm tay
sai cho các thế lực ngoại thù để chống lại một tổ chức đã có công hoàn thành được
nhiệm vụ lịch sử, đánh đuổi được các thế lực ngoại xâm, đòi lại chủ quyền độc lập
cho dân tộc, và đem lại thống nhất cho Tổ quốc, thì các bài viết lịch sử của
ông còn có giá trị gì nữa không”.
Dù ra sức chống phá nhằm được các thế lực phản động
ghi công hoặc thực hiện mưu đồ cá nhân nhưng theo thời gian, ngay trong các
thành phần chống cộng, ảnh hưởng của các “nhà biên khảo” này đang bị giảm dần.
Bởi, ngoài việc tỏ thái độ chống phá đến cùng, họ chỉ biết xào đi, xào lại những
nội dung cũ rích đã bị chính các học giả uy tín của Việt Nam và quốc tế bác bỏ,
phủ nhận. Hơn thế nữa, do phụ thuộc vào nguồn tài trợ mà phần lớn là từ cộng đồng
người Việt chống cộng sống ở nước ngoài, họ phải chiều lòng mấy “ông chủ” vốn
không dám nhìn thẳng vào thất bại thảm hại trong quá khứ đến hiện tại. Hiện
nay, do thiếu kinh phí và không còn thu hút được người theo, một số viện nghiên
cứu giả danh kiểu nêu trên đã tự giải thể, ngừng hoạt động.
Vì vậy, các cơ quan chức năng cũng phải có biện pháp mạnh mẽ,
quyết liệt hơn nữa với Google, YouTube và
Facebook để ngăn chặn các nhóm nhân danh tự do nghiên cứu, học thuật để thực hiện
mưu đồ xấu.
Đồng thời, những cá nhân tự nhận có đam mê tìm hiểu về
văn hóa, lịch sử, cần nêu cao cảnh giác, có ý thức nghiêm túc trong việc trau dồi
tri thức, điều chỉnh nhận thức để không bị dẫn dắt bởi các loại luận điệu giả mạo
học thuật. Đừng để bị lợi dụng “đừng giả danh tri thức để chống phá đảng, nhà nước
ta”.
BC-K3
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét