Trong
khi các cơ quan chức năng đang tích cực làm công tác chuẩn bị cho bầu cử đại biểu
Quốc hội khóa XV và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021 - 2026 thì
các đối tượng phản động, chống đối, cơ hội chính trị cũng ráo riết tiến hành
các hoạt động chống phá. Trên Bureau CTM Media – Âu Châu, các thế lực phản động,
tiêu biểu như: Tân Phong, Lê Minh Thể, Nguyễn Ngọc Chu…đã đưa ra luận điệu cho
rằng: Việc bầu cử ở Việt Nam không cần phải hiệp thương. Thực chất của luận điệu
này là nhằm thực hiện âm mưu phá hoại, xuyên tạc về công tác bầu cử
Quốc hội khóa XV, hạ uy tín của Đảng, Nhà nước ta, làm mất ổn định tình
hình chính trị – xã hội, lái dư luận theo mưu đồ đen tối, phản động
Bọn chúng rêu rao cho rằng, bầu cử Quốc hội
không cần hiệp thương “Việc áp dụng hiệp thương không chỉ làm cho bầu
cử trở thành hình thức mà còn dẫn đến hậu quả tai hại khác”, hay “
Hiệp thương mâu thuẫn với bầu cử”, đây thực chất chỉ là một luận điệu
xảo trá không hơn không kém của những kẻ phản bội đất nước, lợi dụng
ngôn từ, học thuật, hoặc một vài hiện tượng cụ thể như việc ông
Phạm Phú Quốc, bà Châu Thị Thu Nga là Đại biểu quốc hội có vi phạm
khuyết điểm để quy chụp cho bản chất của việc bầu cử, nhằm để che
đậy, ngụy biện cho âm mưu phá hoại cuộc bầu cử Quốc hội khóa XV của
bọn chúng.
Như
chúng ta đã biết: để đảm bảo cho cuộc bầu cử theo đúng tinh thần dân chủ,
bình đẳng, đúng pháp luật, an toàn, tiết kiệm và thực sự là ngày hội của toàn
dân; ngày 20-6-2020, Bộ Chính trị đã ban hành Chỉ thị số 45-CT/TW về lãnh đạo
cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khoá XV và bầu cử đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ
2021-2026, Chỉ thị đã nêu rõ: “Chúng ta kiên quyết không giới thiệu ứng cử đại
biểu Quốc hội, đại biểu HĐND các cấp những người không xứng đáng, không đủ tiêu
chuẩn, nhất là những người sa sút về phẩm chất đạo đức, tham nhũng, chạy chức,
chạy quyền, xu nịnh, kiêu ngạo, quan liêu, gây mất đoàn kết, ảnh hưởng xấu đến
uy tín của Đảng, Nhà nước”. Vậy việc lựa chọn, giới thiệu người ứng cử và việc
tự ứng cử đại biểu Quốc hội, đại biểu hội đồng nhân dân phải bảo đảm theo đúng
quy trình, quy định của pháp luật và Nghị quyết của Thường vụ Quốc hội, hướng dẫn
của các cơ quan Trung ương có thẩm quyền. Những người được giới thiệu ứng
cử phải đủ tiêu chuẩn, thực sự tiêu biểu, có quan điểm lập trường chính trị vững
vàng; không đưa vào danh sách ứng cử người có biểu hiện cơ hội chính trị, tham
vọng quyền lực, có tư tưởng cục bộ, bảo thủ. Đồng thời, để đảm bảo cơ cấu hợp
lý về số đại biểu là người đang công tác ở cơ quan Đảng, Nhà nước, lực lượng vũ
trang, Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể nhân dân, giảm hợp lý số đại biểu công
tác tại cơ quan hành chính; tăng số lượng đại biểu chuyên trách; bảo đảm tỷ lệ
người ứng cử là nữ, người dân tộc thiểu số, người ngoài Đảng theo đúng quy định
của Luật Bầu cử; có tỷ lệ hợp lý đại biểu các tôn giáo, đại biểu tái cử, đại biểu
trẻ tuổi, đại biểu là các nhà khoa học, trí thức, văn nghệ sĩ, đại biểu xuất
thân từ công nhân, nông dân, doanh nhân, đại diện các hiệp hội, nghiệp đoàn về
các lĩnh vực sản xuất, kinh doanh; phát huy quyền làm chủ của nhân dân trong
công tác bầu cử; bảo đảm các điều kiện thuận lợi để mọi công dân thực hiện đầy
đủ quyền ứng cử, bầu cử theo quy định của pháp luật, thì phải tổ chức hiệp
thương, không thể để đại biểu “tự ứng cử” tự do được. Như vậy, chúng
ta có thể thấy cái cớ để những kẻ bán nước rêu rao “bầu cử không phải
hiệp thương” hoặc “hiệp thương mâu thuẫn với bầu cử” là vì, trong tất
cả các cuộc bầu cử và gần đây nhất là cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội
khóa XIV nhiệm kỳ 2016 – 2021, chúng ta cũng đã được chứng kiến một “làn sóng” tự
ứng cử của các “nhà dân chủ” và một số văn nghệ sĩ biến chất. Khi không đủ điều
kiện và bị loại qua các vòng hiệp thương, các đối tượng này lên mạng xã hội rêu
rao những luận điệu hết sức sai trái như: “các đoàn thể tổ chức hiệp
thương chia ghế đại biểu Quốc hội, trước khi bầu cử Quốc hội” hay “các đề
ứng cử đại biểu Quốc hội được đưa vào danh sách cho cử tri bầu cử, bằng
con đường hiệp thương, đều là do dàn xếp”; phải để các ứng cử viên tự do
tranh cử, dựa trên chữ ký của cử tri mà không cần phải trải qua hiệp thương
Như
vậy, có thể khẳng định rằng hiệp thương là cần thiết, là thiết
thực, không có mâu thuẫn, không đối nghịch với bầu cử và không có chuyện
như các thế lực phản động đã rêu rao: hiệp thương trong bầu cử quốc hội tạo
ra cơ hội hình thành đường dây lợi ích nhóm hay hiệp thương là kẽ hở để
kẻ xấu lợi dụng thành phương tiện loại bỏ đối thủ…Đó chẳng qua chỉ
là những luận điệu của bọn cơ hội xét lại với những tiếng nói ngược chiều,
“chọc gậy bánh xe” của bọn chúng đã trở nên lạc lõng và lộ rõ chân tướng
của những kẻ phản động, bán nước. Mỗi chúng ta phải hết sức tỉnh táo,
nhận diện, vạch rõ, và kiên quyết đấu tranh loại bỏ./.
PTC-H8
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét