(giữ trọn lời thề) - Nguyễn Quang A và đồng bọn cõ lẽ đang mất ăn mất ngủ khi truyền
thông Chính phủ Hà Lan vừa đưa tin, người nhận giải Tulip nhân quyền trị giá
100 ngàn Euros năm 2016 lại rơi vào ứng viên người Pakistan, bà Nighat Dad bất
kể bà này có số phiếu bình chọn thấp hơn ông Nguyễn Quang A và đã từng nhận giải
thưởng này vào năm 2013!
Thông báo này không nhắc lại việc
bà này từng nhận giải năm 2013, nhưng tiếp tục ghi nhận lý do bà này được nhận
giải vì đã đấu tranh cho tự do Internet và tự do ngôn luận từ năm 2012 bất chấp
“đàn áp” từ Chính phủ Pakistan, điều đã đem lạ giải thưởng Tulip năm 2013 cho
bà này.
Việc trao giải liên tiếp cho một ứng
viên xem ra không “khoa học”, “khách quan” và có “giá trị” cổ súy cho nhân quyền
lắm, nhất là một giải thưởng có giá trị cao – đồng nghĩa với đem lại tiếng tăm
và ảnh hưởng cho nhà hoạt động như Tulip. Bởi vậy, chỉ có thể đánh giá rằng,
Chính phủ Hà Lan thà trao giải thưởng lần 2 cho bà Nighat Dad còn hơn là trao
nó cho ông Nguyễn Quang A, dù ông ta cao phiếu bầu chọn nhất và bị đặt
vào tình thế “bất lợi” cho ban tổ chức giải.
Đánh giá tương quan 3 ứng viên
này sẽ cho thấy, mọi nỗ lực của “phong trào dân chủ Việt” bị thất bại thảm hại
như thế nào, cho dù họ đã không từ bất cứ thủ đoạn, cách thức truyền thông bất
lương nào để đánh bóng và vận động bỏ phiếu cho ông Nguyễn Quang A với hy vọng,
sẽ tạo bước ngoặt cho “lực lượng chính trị đối lập Việt Nam”. Họ hy vọng rằng,
số phiếu và bối cảnh này gần như chắc chắn giải thưởng năm nay sẽ rơi vào tay
ông Nguyễn Quang A nên đã từng bừng chúc mừng ông A khi có thông báo lọt vào
top 3 vòng chung kết với số phiếu cao nhất, bỏ xa người phiếu thứ 3 và các ứng
viên còn lại
Rõ ràng đây không chỉ là thất bại
của ông Nguyễn Quang A mà còn là thất bại của cả phong trào zâm chủ mạng này.
Đúng như tôi từng nhận định, nếu đại diện Chính phủ Hà Lan ở Việt Nam tìm hiểu
thì họ sẽ được thưởng thức thủ đoạn, tư cách đạo đức bị dân chúng lột trần của
ông Nguyễn Quang A và đồng bọn qua “thành tích” ứng cử Đại biểu Quốc hội vừa
qua. Giải thưởng sẽ bị đem ra quốc tế làm trò cười nếu “thành tích” kia thực ra
là nhơ nhớp, bẩn thỉu, mất tư cách của các nhà zâm chủ và phong trào bá láp
trên mạng này. Do có thời gian dài cân nhắc, nên phải chăng quyết định trao lại
giải thưởng khủng cho bà Nighat Dad vẫn còn đỡ thảm hại hơn cho ông Nguyễn
Quang A vì chính họ đã mua dây buộc mình khi đề ra cái thể lệ “bỏ phiếu” chọn
khôi nguyên nằm trong top 3 ứng viên qua mạng kia .
Dương Thanh
0 nhận xét:
Đăng nhận xét