Cứ đến dịp kỷ niệm 30/4 hằng
năm, lại xuất hiện những cụm từ cũ rích, cố tình tô vẽ lại những quan điểm sai
lầm. Gần đây, trên một trang xưng là của cộng đồng người Việt ở nước ngoài vẫn
nhắc lại những từ ngữ như “tháng Tư là tháng "vo gạo bằng nước mắt”, “mùa
quốc hận-tháng tư đen”. Nhiều trang mạng viết coi cuộc kháng chiến thực chất chỉ
là nội chiến, là chiến tranh ủy nhiệm, chiến tranh ý thức hệ nên không có gì
đáng tự hào. Một số ít người tự cho mình là cấp tiến, tùy tiện phán xét quá khứ,
cho rằng kỷ niệm ngày chiến thắng không phải là một việc “tử tế”
Cù Huy Hà Vũ, kẻ sinh ra trong một
gia đình cách mạng, từng bị tòa án tuyên án khi bóp méo sự thật về cuộc chiến
tranh giải phóng dân tộc, gây chia rẽ, thù hằn dân tộc. Gần đây, khi sang Mỹ,
Vũ phát ngôn cho rằng, hòa hợp dân tộc không dừng ở hòa hợp giữa hai bên “thắng
cuộc” và "thua cuộc" mà còn là hòa hợp giữa những nhà dân chủ với
chính quyền hiện nay. Chỉ khi nào “chế độ cộng sản sụp đổ, người Việt mới có
hòa hợp, hòa giải”. Nguyễn Lân Thắng, "kẻ đốt đền" trong một gia đình
khoa học thì lại muốn nổi tiếng bằng những lời xảo ngôn: "Mình mong ngày
30/4 sẽ chuyển thành ngày tưởng niệm những mất mát của dân tộc, đừng nói chuyện
ai thắng, ai thua". Lý Thái Hùng, kẻ tự xưng là "tổng bí thư" của
tổ chức khủng bố Việt Tân gần đây đã hô hào biến ngày 30/4 từ "quốc hận"
trở thành “tinh thần quốc kháng” để chống lại chế độ cộng sản.
Tháng 9/2018, tại Washington (Mỹ),
cái gọi là “tập hợp vì dân chủ cho Việt Nam” đã tổ chức hội thảo có chủ đề
“Nhìn lại chiến tranh Việt Nam” và đưa ra một số luận điểm bịa đặt, biện hộ cho
cuộc chiến tranh phi nghĩa. Họ kêu gọi: “Việt Nam vẫn chưa có tự do, vẫn chưa
có dân chủ. Thành ra sứ mệnh của người trẻ tại hải ngoại sẽ phải tiếp tục đồng
hành, tiếp tục tranh đấu cho tự do và dân chủ”.
Xung quanh bộ phim tài liệu 10 tập
The Vietnam War (Chiến tranh Việt Nam) được Mỹ công chiếu, một số người trong
nhóm "Văn đoàn độc lập" đã xét lại lịch sử: “Có nhất thiết phải qua
chiến tranh mới giành được độc lập không? Giá chúng ta tìm một con đường khác
ít xương máu hơn cho nền độc lập của đất nước thì quý biết nhường nào?”.
"Nếu không cần chống Mỹ, miền Nam có giàu như Hàn Quốc không?".
Để xem xét lịch sử thì cần phải
có cái nhìn toàn diện, khách quan, tôn trọng sự thật. Cho dù cuộc kháng chiến
đã lùi xa 47 năm hay lâu dài hơn nữa thì lịch sử dân tộc và thế giới đều ghi nhận
và chúng ta phải luôn khẳng định, tự hào về thắng lợi của một cuộc kháng chiến
chính nghĩa, trường kỳ, vĩ đại vì nền hòa bình, độc lập, tự do của Tổ quốc.
Đúng như Báo cáo chính trị tại Đại hội Đảng lần thứ IV, đại hội đầu tiên sau
ngày đất nước thống nhất đã ghi rõ: “Năm tháng sẽ trôi qua, nhưng thắng lợi của
nhân dân ta trong sự nghiệp kháng chiến chống Mỹ, cứu nước mãi mãi được ghi vào
lịch sử dân tộc ta như một trong những trang chói lọi nhất, một biểu tượng sáng
ngời về sự toàn thắng của chủ nghĩa anh hùng cách mạng và trí tuệ con người, và
đi vào lịch sử thế giới như một chiến công vĩ đại của thế kỷ 20, một sự kiện có
tầm quan trọng quốc tế to lớn và có tính thời đại sâu sắc".
Nhà sử học người Pháp, kiêm
chuyên gia nghiên cứu về lịch sử Đông Dương Alain Rusco cho rằng, sự kiện 30/4
“gây tiếng vang lớn trên trường quốc tế về một dân tộc không chịu khuất phục
trước quân thù… để có được chiến thắng này hàng triệu người dân Việt Nam đã ngã
xuống trong nhiều thập kỷ đầy cam go, quyết liệt”.
Gần đây, trả lời báo chí về bộ
phim tài liệu The Vietnam War, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị
Thu Hằng khẳng định: "Cuộc kháng chiến chống Mỹ của nhân dân Việt Nam mang
tính chính nghĩa, phát huy được truyền thống sức mạnh đoàn kết của cả dân tộc,
được bạn bè và nhân dân thế giới hết sức ủng hộ. Chính vì thế đã đi đến thắng lợi
cuối cùng và thống nhất đất nước".
Trong cuốn hồi ký “Tổng hành
dinh trong mùa xuân toàn thắng”, Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã đúc kết một trong
những đặc điểm nổi bật về cuộc kháng chiến là: “Cả nước đánh Pháp, đánh Mỹ,
không phân biệt tiền tuyến, hậu phương. Ý chí thống nhất Tổ quốc là thế và lực
mạnh trong chiến tranh. Nước Việt Nam là một. Dân tộc Việt Nam là một. Chiến
trường Việt Nam là một. Cả dân tộc kết thành một khối trong tình đồng bào cùng
chung giống nòi Hồng Lạc, không thể cắt chia. Thù nhà nợ nước là chung của cả
dân tộc…”. Những kẻ ngày nay xuyên tạc cho rằng bên này, bên kia mới là thắng
cuộc, bên này mới là giải phóng bên kia… chẳng những không hiểu cội nguồn lịch
sử mà còn xúc phạm xương máu cha ông.
Trên thực tế, chính những người
trong cuộc là Mỹ và chính quyền Sài Gòn cũng đều đã thừa nhận tính chính nghĩa
của cuộc kháng chiến của dân tộc Việt Nam; chỉ một bộ phận chống cộng, mang nặng
hận thù và những kẻ "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" ngày
nay mới tin vào những luận điệu như chiến tranh ý thức hệ, nội chiến hay quan
điểm lập lờ “bên nào thắng thì nhân dân đều bại”(!).
Chính Robert McNamara, cựu Bộ
trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ, người được xem là “kiến trúc sư” của cuộc chiến tranh
xâm lược Việt Nam đã rút ra 11 “sai lầm một cách tồi tệ”, đáng chú ý nhất là đã
lẫn lộn cuộc đấu tranh ý thức hệ với cuộc đấu tranh bảo vệ Tổ quốc của cả một
dân tộc. Ông viết: "Chúng ta (Mỹ) đã đánh giá sai khi đó (và từ đó đến
nay) những chủ đích địa chính trị của các đối thủ là mở rộng làn sóng đỏ xuống
Đông Nam Á và chúng ta đã phóng đại những mối nguy hại từ hành động của họ đối
với nước Mỹ”. Henry Kissinger, cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ viết: "Hà Nội chỉ
chiến đấu với một lẽ duy nhất, đó là lòng yêu nước của họ. Và một nước Việt Nam
thống nhất dưới sự lãnh đạo của những người cộng sản Việt Nam, chiến thắng vào
năm 1975…”.
Giáo sư Trần Chung Ngọc, một người
Mỹ gốc Việt, một cựu quân nhân trong quân lực Việt Nam cộng hòa từng có nhiều
bài viết phân tích sâu sắc về cuộc chiến tranh. Ông viết: “Mỹ không có lý do
nào chính đáng để can thiệp vào Việt Nam từ năm 1945 đến năm 1975. Mỹ đã bất kể
đến công pháp quốc tế, không dựa trên pháp lý mà dựa trên “luật rừng” và “cường
quyền thắng công lý” để can thiệp vào Việt Nam với ý đồ “bành trướng thế lực và
ảnh hưởng trên toàn khu vực”
Phẫn nộ với ý kiến cho rằng
"không cần chiến tranh sau này đất nước vẫn giàu mạnh", nhà sử học
người Mỹ gốc Việt Nguyễn Mạnh Quang đã viết: “Trừ phi không biết hoặc thuộc loại
phản quốc, khi có một nước khác đến ngồi trên đầu làm chủ, không có một người
dân tử tế nào bằng lòng chờ cho có ngày bọn thực dân tự động trả lại cơ đồ ông
cha mình cả. Nếu theo luận điệu ươn hèn như trên, thì những công lao và sự hy
sinh của hàng triệu anh hùng nghĩa sĩ trong các lực lượng nghĩa quân kháng chiến
của nhân dân ta trong đại cuộc đánh đuổi giặc Pháp ngoại xâm từ năm 1858 đến
1954 đều là vô ích hay sao! Và hàng triệu anh hùng nghĩa sĩ đã ngã xuống trong
cuộc chiến 1954-1975 để đòi lại miền Nam trong tay Mỹ, đem lại thống nhất cho đất
nước cũng là vô ích hay sao! Ðưa ra luận điệu này là tỏ ra vô ơn với hàng triệu
anh hùng nghĩa sĩ đã ngã xuống cho Tổ quốc Việt Nam được trường tồn”.
Một trong 9 biểu hiện “tự diễn
biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ mà Nghị quyết Trung ương 4 khóa XII chỉ ra
là: “Hạ thấp, phủ nhận những thành quả cách mạng; thổi phồng khuyết điểm của Đảng,
Nhà nước. Xuyên tạc lịch sử, bịa đặt, vu cáo các lãnh tụ tiền bối và lãnh đạo Đảng,
Nhà nước”. Mỗi cán bộ, đảng viên và người dân cần hết sức tỉnh táo để phát hiện,
ngăn chặn.
Không chỉ cán bộ, đảng viên mà mỗi
người dân yêu nước Việt Nam cũng cần phải có tiếng nói đúng với lương tâm và lẽ
phải. Quá khứ không chỉ là lịch sử mà còn là hành trang, là sức mạnh tinh thần,
là dòng máu Lạc Hồng tạo nên nhân cách của mỗi người dân đất Việt. Nếu quên tổ
tiên, quên công lao của thế hệ đi trước, quên những hy sinh cao cả vì độc lập,
tự do của dân tộc thì không thể là người Việt Nam chân chính.
Sự dối trá, hèn hạ phỉ báng lịch
sử, khơi gợi hận thù để lặp lại sai lầm, kích động mâu thuẫn… không chỉ là hành
động vô luân, vô ơn với tiền nhân, với người hy sinh vì hòa bình, độc lập, thống
nhất mà còn là sự phá hoại tương lai của dân tộc. Chúng ta phải kiên quyết lên
án, xóa bỏ những tư tưởng ấy để “mở nền thái bình muôn thuở", "dập tắt
chiến tranh muôn đời”./.
NĐT-BC
0 nhận xét:
Đăng nhận xét