Trong
bản “Phúc trình toàn cầu 2022” đưa ra ngày 13/01/2022, tổ chức Theo dõi Nhân
quyền - HRW một lần nữa soạn lại điệp khúc chống phá Việt Nam khi cho rằng, năm
2021, “chính quyền Việt Nam trừng phạt một cách có hệ thống các nhà hoạt động
dám thách thức tình trạng đàn áp”.Bản phúc trình đã vu cáo: “Chính quyền Việt
Nam núp bóng đại dịch COVID-19 để tiến hành đàn áp nặng tay đối với các hoạt động
ôn hòa khiến đa số các vụ đàn áp không được thế giới biết đến. Dường như chính
quyền muốn xóa sổ phong trào bất đồng chính kiến đang lớn mạnh bằng các án tù
khắc nghiệt trước khi thế giới quan tâm chú ý đến Việt Nam trở lại”.
Ông
Kenneth Roth vu cáo chính quyền Việt Nam hạn chế nghiêm ngặt các quyền dân sự
và chính trị cơ bản, trong đó có các quyền tự do biểu đạt, ngôn luận, thông
tin, lập hội và nhóm họp ôn hòa cũng như quyền tự do tôn giáo và tín ngưỡng.Xuyên
tạc ở Việt Nam không có tự do báo chí, cho rằng “Những người công khai phê phán
chính quyền hay lãnh đạo Đảng Cộng sản trên mạng xã hội thường xuyên phải đối mặt
với nguy cơ bị sách nhiễu, đe dọa, theo dõi gắt gao, cản trở quyền tự do đi lại,
bị hành hung thân thể và bắt giữ.
Bao
trùm toàn bộ bản phúc trình vẫn là sự cố tình đánh tráo vấn đề dân chủ, nhân
quyền bằng cách tập hợp, gom lại một loạt các vụ án hình sự mà cơ quan tiến
hành tố tụng ở Việt Nam đã, đang xử lý. Tổ chức này cố tình gán ghép vấn đề báo
chí vào các bị can, bị cáo đã bị khởi tố, điều tra, xét xử để lấy cớ vu cáo Việt
Nam “bắt giữ nhà báo”, “tống giam người bất đồng chính kiến”, tiếp tục gọi số đối
tượng này là “tù nhân lương tâm”, “tù nhân chính trị”…
Về
những vụ án mà bản phúc trình liệt kê nói trên, như đã phân tích trong nhiều
bài viết trước đây, những đối tượng như Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Lê Hữu
Minh Tuấn thì không thể gọi đó là hành động “bắt giữ nhà báo”, “tống giam nhà
báo”, “bịt miệng nhà báo” mà đây là những cá nhân ở thời điểm bị bắt, xử lý
không hoạt động tại cơ quan báo chí nào, không có danh nghĩa nào về hoạt động
báo chí theo quy định của Luật Báo chí.
Ngược
lại, đây là những người xưng là báo chí để lợi dụng, tiến hành các hoạt động
tuyên truyền như viết, đăng tải các bài viết, hình ảnh lên internet với nội
dung xuyên tạc sự thật nhằm chống phá chính quyền nhân dân. Các hành vi này phạm
các tội quy định tại Bộ luật Hình sự và bị cơ quan tiến hành tố tụng xử lý theo
luật định, không thể gán ghép vấn đề “tù nhân chính trị” hay “tù
nhân lương tâm” vào các vụ án.
Thực
tế, năm 2021 ghi dấu ấn rất đậm nét về việc đảm bảo quyền con người của Việt
Nam, được cộng đồng quốc tế ghi nhận, đánh giá cao. Điển hình là các nỗ lực của
Đảng, Nhà nước trong chính sách phòng, chống COVID-19, nhất là các hoạt động
giúp người yếu thế, người bị ảnh hưởng do đại dịch, đảm bảo “không ai bị bỏ lại
phía sau”.Một dấu ấn nữa của Việt Nam là bảo đảm quyền con người trong bối cảnh
biến đổi khí hậu. Tại Khóa họp thường kỳ lần thứ 47 diễn ra tháng 7/2021, Hội đồng
Nhân quyền Liên hợp quốc (UNHRC) đã thông qua Nghị quyết về biến đổi khí hậu và
quyền con người do Việt Nam chủ trì cùng Bangladesh và Philippines soạn thảo, đề
xuất, trong đó chú trọng bảo đảm quyền của các nhóm người dễ bị tổn thương, đặc
biệt là người khuyết tật, người cao tuổi.
“Việt
Nam đã nỗ lực, quyết tâm rất cao trong việc bảo vệ quyền con người và thực hiện
các Mục tiêu phát triển bền vững của Liên hợp quốc” - bà Tatiana Valovaya, Tổng
Giám đốc Văn phòng LHQ tại Geneva (Thụy Sĩ) nhấn mạnh. Những thành tựu toàn diện
trong phát triển kinh tế, hội nhập quốc tế đã góp phần tạo nguồn lực cho việc bảo
đảm thụ hưởng các quyền con người của người dân, thúc đẩy nâng cao chất lượng
tăng trưởng với những cam kết về lao động và phát triển bền vững.
Theo
dõi quá trình hình thành và phát triển của HRW thấy rằng, HRW chính là một
trong những công cụ đắc lực trong chiến lược “diễn biến hòa bình” mà các thế lực
thù địch sử dụng nhằm xóa bỏ chế độ XHCN. Lịch sử hình thành, hoạt động của HRW
cho thấy, tổ chức này được lập ra để hoạt động chống phá các nước XHCN, trong
đó có Việt Nam dưới chiêu bài dân chủ, nhân quyền.
Điều
này lý giải tại sao HRW lại thường xuyên có những hoạt động chống phá Nhà nước
Việt Nam mà các bản phúc trình như trên là ví dụ. Dân chủ, nhân quyền vẫn được
xem là một mũi nhọn trong chiến lược này và HRW coi đây là “ngòi nổ” để tìm
cách lu loa, vu cáo dưới các dạng như báo cáo, phúc trình, thư ngỏ, thỉnh nguyện
thư…
Do
đó, khi kết thúc năm cũ, mở đầu năm mới, HRW lại ra phúc trình để “đánh giá
tình hình nhân quyền” năm cũ với các nội dung sai lệch. Ý đồ của HRW là sự giả
dối nói mãi sẽ khiến người ta tưởng là thật, từ đó tạo dư luận xấu về Việt Nam,
lấy cớ gây sức ép, can thiệp. Tuy nhiên, việc Việt Nam ngày càng khẳng định uy
tín, vị thế trên trường quốc tế, trong đó có thành tựu, uy tín về vấn đề nhân
quyền khiến những âm mưu, thủ đoạn chống phá của những tổ chức như HRW rơi vào
lạc lõng./.
OCEAN-KBC
0 nhận xét:
Đăng nhận xét