Mới đây, cái gọi
là tổ chức Uỷ ban bảo vệ ký giả CPJ lại vừa ra thông cáo xuyên tạc, “lên án” Việt
Nam là một trong những nước “giam giữ nhiều nhà báo nhất”, Việt Nam không có tự
do báo chí, đồng thời nêu yêu sách Việt Nam phải trả tự do cho các “nhà báo”
này. Theo đó, những cái tên được CPJ lựa chọn làm ví dụ minh chứng gồm: Nguyễn
Văn Hoá, Nguyễn Tường Thụy, Trương Duy Nhất…
Như vớ được mồi, mấy
anh nhà đài RFA cũng "theo đóm ăn tàn", đăng tít, đăng baig tuyên
truyền ầm ĩ.
Thế nhưng, có lẽ mấy
anh, mấy chị của CPJ và RFA đã quên đi một điều cơ bản nhất rằng, những k.ẻ mà
mình nêu ra thì phần lớn không phải là nhà báo và có k.ẻ thì chẳng phải là nhà
báo theo đúng nghĩa:
Nguyễn Văn Hoá đâu
phải nhà báo.
Nguyễn Tường Thụy
càng không phải nhà báo.
May ra thì được
"Thánh lác" Trương Duy Nhất nhưng cũng đã là “cựu nhà báo” từ lâu rồi.
Chưa kể, số này là
số đối tượng vi phạm pháp luật nghiêm trọng, trong đó những kẻ như Hoá, Thụy phạm
tội chống phá Nhà nước và chính quyền nhân dân và đang phải trả giá cho những
gì mình gây ra...
Do vậy mong các
anh chị CPJ và RFA bớt bớt lại, đừng cố tình đánh lận con đen, đánh đồng giữa
những k.ẻ vi phạm pháp luật, chống phá Nhà nước và chính quyền với các “nhà
báo” chân chính để làm chiêu bài vu cáo Việt Nam vi phạm này kia. Tất cả chỉ là
"trò hề" kiếm cơm bẩn của mấy anh chị mà thôi chứ chẳng có giá trị gì
đâu./.
HGL-H8
0 nhận xét:
Đăng nhận xét