Phạm Thị Đoan Trang và cuốn “Chính trị bình dân” là đề tài khá ồn ào trong thời gian gần đây. Nhũng gì mà ả viết cho thấy rõ ý đồ muốn tuyên truyền tư tưởng “Bất tuân dân sự” nhằm chống phá sự nghiệp xây dựng CNXH ở Việt Nam hiện nay.
(Phạm Thị Đoan Trang - Ảnh Internet)
Trong văn bản mạo danh, thậm xưng, ngoa ngôn của một nhóm viết bậy mà dám xưng là Việt Nam: “Tuyên bố của mạng lưới blogger Việt Nam”, chủ trò là Đoan Trang, người từng có tiền sự khi làm ở VietNamNet, có viết:
“…chúng tôi kêu gọi chính quyền Việt Nam và Hội Đồng
Nhân Quyền xem xét lại Điều 258 của Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi năm 2009
– “tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền,
lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”.
Với lý sự: “Gần đây nhất, trong tháng Năm và tháng Sáu
năm 2013, điều 258 đã được sử dụng để bắt blogger Trương Duy Nhất, Phạm Viết
Đào và Đinh Nhật Uy vì đã thực hiện quyền tự do biểu đạt bằng các đăng tải các
bài viết ôn hoà lên blog của họ”.
Viết như trên, nhóm Đoan Trang đã sai và chống lại
luật pháp Việt Nam, bởi Trương Duy Nhất, Phạm Viết Đào và Đinh Nhật Uy bị bắt
vì phạm pháp chứ không phải vì họ “đã thực hiện quyền tự do biểu đạt bằng các
đăng tải các bài viết ôn hoà lên blog của họ”.
Còn chuyện nhóm Đoan Trang cho như vậy là đã vi
phạm Điều 19 của Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền:
“Mọi người đều có quyền tự do tư tưởng và biểu đạt.
Quyền này bao gồm sự tự do tư tưởng mà không bị cản trở, được tự do tìm kiếm,
thu nhận và quảng bá tin tức và ý kiến qua mọi phương tiện truyền thông bất kể
biên giới”.
Những dẫn chứng mà ả này đưa ra cho thấy ả không hề
hiểu biết gì về nó. Ví dụ như khi viết về Cù Huy Hà Vũ, theo Trang: “Thứ nhất
là thói ngụy biện của rất nhiều người Việt, với một lỗi ngụy biện rất phổ biến:
tấn công cá nhân. Ông Cù Huy Hà Vũ đã phát ngôn những gì, chính kiến của ông
sai ở đâu, lập luận sơ hở ở điểm nào, cơ sở pháp lý của vụ bắt giữ ông, thì
không thấy ai phân tích cụ thể”.
Viết vậy là viết bừa bởi Trang hoàn toàn mù tịt về Vũ.
Trong các bài viết từng tràn ngập trên mạng, Hà Vũ có rất nhiều ý phạm
pháp. Vũ còn lộn ngược cả lịch sử khi cho ta phản công, tiêu diệt bọn Pôn Pốt,
giải phóng dân Căm-pu-chia khỏi nạn diệt chủng như quân xâm lược; rồi Vũ còn
ngông cuồng kêu gọi liên minh với Mỹ đánh Trung Quốc, nghĩa là chống lại chính
sách ngoại giao đa phương của nhà nước ta…
Vì vậy, việc Trang và các cá nhân, nhóm người hành
động có tổ chức, có kế hoạch “cầu viện” nước ngoài, chống lại nhà nước Việt
Nam, thực sự là hành động phản quốc, như trong lịch sử từng có Kiều Công Tiễn,
Trần ích Tắc, Lê Chiêu Thống, Nguyễn Ánh!
NTC-H4
0 nhận xét:
Đăng nhận xét