Gần đây, trên trang “Danchimviet” Nguyễn Hữu Liêm đã có bài viết “Tại sao Cách mạng chính trị ở Việt Nam chưa xẩy ra”, với nội dung xuyên tạc, bôi nhọ, xúc phạm đến Chủ tịch Hồ Chí Minh và kích động bạo loạn chính trị ở Việt Nam.
Để gây sự hoài nghi, dao động của công chúng, với những luận
điệu không hề có căn cứ, mà chỉ từ cái lối suy diễn, quy chụp của cá nhân mình,
trong bài viết Nguyễn Hữu Liêm đã dùng đủ các lời lẽ xấu xa, bôi nhọ, xúc phạm
đến Bác mà ai đọc được cũng thấy phẫn nộ như: “Hồ Chí Minh – dù tốt đẹp
hay tai họa – là biểu trưng của tầng mức văn hóa Việt cho thế kỷ 20. Ông là hiện
thân của cái tốt nhất và xấu nhất của một dũng sĩ cách mạng mang tâm chất nhà
Nho. Dù ông đã từng chê Truyện Kiều, phủ nhận giáo điều Nho giáo, khai mở văn
hóa cách mạng văn hóa triệt để cho dân Việt; tuy nhiên, ông vẫn là một nhà nho cổ
điển, mang nặng tinh thần phong kiến cổ đại – dù đã được rửa tội bằng ý
chí và ngôn ngữ cách mạng mới lạ. Thực ra, ông là một tông đồ khai lập một tôn
giáo mới cho Việt Nam”. Với những độc giả không có điều kiện tìm hiểu và
nghiên cứu lịch sử khi đọc bài viết trên của Nguyễn Hữu Liêm có thể dẫn tới sự
thừa nhận, và tỏ thái độ không đúng về tư tưởng, đạo đức, phong cách và cuộc đời
hoạt động của lãnh tụ Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, tuyệt đại đa số người Việt Nam đã
nhận thấy rằng, đối với cách mạng Việt Nam, Hồ Chí Minh đã có những đóng góp rất
to lớn: tìm ra con đường cứu nước, cứu dân đúng đắn cho cách mạng Việt Nam;
sáng lập, giáo dục, rèn luyện Đảng Cộng sản Việt Nam thành một chính đảng Mác
xít chân chính; sáng lập, giáo dục, rèn luyện Quân đội nhân dân Việt Nam; sáng
lập, xây dựng Nhà nước vô sản của dân, do dân, vì dân; cùng với Đảng Cộng sản
Việt Nam lãnh đạo toàn dân đánh bại thực dân Pháp, phát xít Nhật, đế quốc Mỹ,
giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước; đưa Việt Nam ta tiến theo con đường chủ
nghĩa xã hội và đạt được nhiều kỳ tích như ngày nay. Thì những lời lẽ trên của
Nguyễn Hữu Liêm chẳng qua chỉ là âm mưu nhằm phê phán, phủ nhận tính nhân văn
cao đẹp của tư tưởng Hồ Chí Minh; xuyên tạc, bôi nhọ, uy tín, thanh danh và cuộc
đời cách mạng hết mình vì nước, vì dân của Hồ Chí Minh; với mục đích nhằm kích
đông, kêu gọi nhân dân ta tẩy chay việc học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức,
phong cách Hồ Chí Minh do Đảng ta phát động, phủ nhận con đường cách mạng mà Đảng,
Bác Hồ và nhân dân ta đã lựa chọn mà thôi.
Không dừng lại ở đó, Nguyễn Hữu Liêm cho rằng: “Sau vụ
án xử “Nhóm nghiên cứu Chấn” của Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến
Trung… năm 2010, cho đến nay, ở Việt Nam chưa thấy xuất hiện hay nhen nhóm một
tổ chức chính trị cách mạng nào mang tính tổ chức”. Vậy Nguyễn Hữu Liêm có
biết vì sao không? Bởi vì những hành vi tuyên truyền, chống phá Nhà nước, xâm
phạm an ninh quốc gia của Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung
là rất rõ ràng và đầy đủ chứng cứ. Theo cơ quan an ninh điều tra Lê Công Định
đã viết, sưu tầm trao đổi qua thư điện tử 60 đầu tài liệu gồm 413 trang, trong
đó trực tiếp viết 33 bài tuyên truyền công kích chế độ, tuyên truyền các giá trị
tư sản phương Tây, ca ngợi Hoàng Minh Chính; sưu tầm, tàng trữ 27 bài chỉ trích,
phê phán đường lối chính sách tôn giáo, giáo dục, hoạt động tư pháp của Đảng,
Nhà nước, đòi thay đổi hiến pháp mà các cá nhân, tổ chức phản động lưu vong gửi
cho Định, trong đó có cuốn “Từ độc tài đến dân chủ” do tổ chức phản động lưu
vong “Việt Tân” dịch gửi cho Định phân tích các cuộc đấu tranh bất bạo động lật
đổ các thể chế chính trị diễn ra tại châu Á, châu Âu; Trần Huỳnh Duy Thức đã viết,
sưu tầm, trao đổi qua thư điện tử 60 đầu tài liệu bao gồm 381 trang (19 bài
trên blog “Change we need”, 23 bài trên blog “Trần Đông Chấn”, 16 bài trên blog
“Psonkhanh”, 194 trang trên thư điện tử); Nguyễn Tiến Trung lập blog cá nhân,
viết, tán phát nhiều tài liệu, trực tiếp điều hành, quản lý diễn đàn “Thanh
niên dân chủ” trên các trang web, báo điện tử nhằm lôi kéo, tập hợp nhiều thanh
niên Việt Nam đang học ở Pháp, Mỹ tham gia, trong đó có Nguyễn Thị Hường, Trần
Chiêu Việt, Ngô Thị Ngoan, Nguyễn Trác Việt, Trần Dũng Nghi, Nguyễn Quốc Nam,
Nguyễn Bách, Trần Minh Răn, Nguyễn Thị Thanh Vân… được cử làm vai trò cốt cán
trong tổ chức phản động “Tập hợp thanh niên dân chủ”; nhóm này đã tổ chức nhiều
cuộc họp bàn kế hoạch chống Nhà nước Việt Nam. Vì vậy, “Nhóm” này đã bị Pháp
luật Việt Nam trừng trị thích đáng, đúng người, đúng tội. Thế mà Nguyễn Hữu
Liêm lại là kẻ “có mắt như mờ”, hay “giả ngu không biết” nên mới tiếp tục kích
động, cổ súy, xúi giục các phần tử bất mãn, phản động tập hợp lại
thành tổ chức chính trị để tuyên truyền xuyên tạc, gây rối, gây bạo loạn để
chống phá Đảng và Nhà nước ta.
Tóm lại bài viết của Nguyễn Hữu Liêm là hết sức phản động,
là sự vu khống trắng trợn nhằm bôi nhọ, làm tổn hại thanh danh, uy tín, công
lao trời biển của Chủ tịch Hồ Chí Minh đối với Cách mạng Việt Nam và có âm mưu
kích động, kêu gọi những phần tử bất mãn, phản động tập hợp lực lượng thành tổ
chức chính trị để gây rối, gây bạo loạn chính trị chống phá Đảng và Nhà
nước. Vì vậy, chúng ta cần cảnh giác, đấu tranh vạch trần chân tướng và làm rõ
bộ mặt phản động, trơ tráo của Y./.
PQH3
0 nhận xét:
Đăng nhận xét