Trên
trang facebook của Việt Tân ngày 6/12/2022 có bài viết ca ngợi các đối tượng Trịnh
Bá Phương, Huỳnh Đức Thanh Bình…chống phá cách mạng, chống phá Đảng, Nhà nước
Việt Nam như nhũng vị anh hùng
Các
“nhà dân chủ” giả hiệu ở trong và ngoài nước cho đến các trang báo điện tử thiếu
thiện chí với Việt Nam như BBC, VOA, RFA... những kẻ mang dòng máu người Việt
nhưng lại sử dụng nhiều chiêu trò chống phá cách mạng Việt Nam.
Xuất
hiện những bài viết có nội dung ca ngợi, xây dựng các bị cáo trở thành những
“người hùng”, coi đó là biểu tượng của những những người “dám đấu tranh cho sự
phản kháng quật cường trước các vấn đề trong xã hội”! Nhưng “vải thưa không che
được mắt thánh”, đối chiếu với những bằng chứng về các hành vi phạm tội của các
đối tượng, chúng ta thấy rõ những thông tin, luận giải của những “nhà dân chủ”
nêu trên là trò hề, là vở hài kịch được vẽ ra để tung hứng.
Trò
diễn kịch bấy lâu nay, các đối tượng tung ra hòng lừa bịp những người còn thiếu
hiểu biết, nhẹ dạ cả tin nhằm cố tạo làn sóng ngược dòng, thể hiện chút nghĩa
tình với các bị cáo đã bị sa vào vòng lao lý, không bỏ rơi những “chân rết” của
mình trong “cuộc đấu tranh vì dân chủ”! Hoặc cũng có thể là họ cố tình đóng vai
những người “đạo đức”, tỏ ra bênh vực, đồng cảm để bày tỏ sự quan tâm, động
viên, khích lệ tới thân nhân của các đối tượng chống đối.
Thực
tế quá trình đấu tranh, xử lý các đối tượng chống phá Đảng, Nhà nước, nhân dân,
hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia cho thấy, không ít người đã lầm tưởng dẫn tới
sự tự tin thái quá khi được các tổ chức, cá nhân thù địch, chống phá Việt Nam hậu
thuẫn, chống lưng hoặc được các trang báo điện tử thiếu thiện chí ở nước ngoài
dùng làm trò tiêu khiển như những quân cờ.
Khi
được những tổ chức, cá nhân thù địch “hỏi quan điểm” dưới dạng trao đổi, phỏng
vấn, đánh giá về vấn đề tự do, dân chủ, nhân quyền, số “chân rết” này ảo tưởng
về sự bao bọc, đãi ngộ vật chất nên mặc nhiên trả lời theo chủ ý của kẻ xấu,
xuyên tạc tình hình thực tế mà không nghĩ đến hậu quả của sự xảo trá, bôi nhọ
do mình gây ra.
Đã
có nhiều “tấm gương mờ” vì ảo tưởng và động cơ tiêu cực mà tiếp tay cho kẻ xấu.
Việc xét xử được thông tin công khai, rộng rãi trên các phương tiện truyền
thông đại chúng nhằm nâng cao ý thức cảnh giác, sự răn đe, cảnh tỉnh cho những
người lầm đường lạc lối. Thế nhưng, bên cạnh những người đã kịp thức tỉnh “quay
đầu là bờ” thì vẫn còn có một số người vẫn ngoan cố, bảo thủ, không nhận ra lỗi
lầm của mình, bị những lợi ích vật chất làm lu mờ tâm trí, để các thế lực xấu dần
biến họ trở thành những “con rối” để sai khiến thực hiện các hành vi xâm hại đến
an ninh, trật tự.
Trường
hợp của bị cáo Trịnh Bá Phương là một ví dụ điển hình cho điều này. Tại phiên
tòa, bị cáo Nguyễn Thị Tâm đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo Tâm
thừa nhận hành vi lợi dụng mạng xã hội Facebook, thực hiện việc phát trực tiếp
các video, đăng tải các bài viết, trạng thái, chia sẻ trên tài khoản cá nhân
các nội dung liên quan đến sự việc ở xã Đồng Tâm. Từ đó, bị cáo Tâm mong muốn
tòa phúc thẩm xem xét, giảm nhẹ. Thế nhưng bị cáo Trịnh Bá Phương tiếp tục
không thừa nhận hành vi phạm tội, không thành khẩn, vẫn quanh co chối tội và có
hành vi chống đối.
Trong
khi đó, các tài liệu chứng cứ phản ánh về hành vi phạm tội của Trịnh Bá Phương
đã được làm rõ. Ngoài tuyên truyền, xuyên tạc vụ Đồng Tâm, Trịnh Bá Phương còn
có hành vi tàng trữ tài liệu dạng sách gồm 278 trang mà kết quả giám định cho
thấy có nội dung tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; tuyên
truyền thông tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân; xuyên tạc, vu khống,
xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân. Như vậy, cùng
trong một vụ án, cùng tính chất, hành vi phạm tội nhưng bị cáo Nguyễn Thị Tâm
đã biết ăn năn hối cải, nhận tội và mong được pháp luật khoan hồng để sửa sai
nhưng người còn lại là Trịnh Bá Phương thì ngoan cố, không chịu nhận tội, còn
thể hiện hành vi chống đối ngay tại phiên tòa.
Đối
với trường hợp của Trịnh Bá Phương, việc bị cáo này không nhận tội cho thấy ý
thức chống đối đến cùng. Các thế lực xấu nhân cơ hội đó đã tìm cách tung hô, cổ
suý, coi bị cáo Phương như “người hùng”, ca ngợi “dũng cảm, bản lĩnh”! Qua những
gì đã thể hiện, bản thân Trịnh Bá Phương luôn ảo tưởng về con đường mà mình
đang theo đuổi nên từ trước đến nay, dù đã được các cơ quan chức năng nhiều lần
răn đe, giáo dục nhưng Phương không những không nhận thức được những hành vi
sai trái mình đã phạm phải mà ngược lại, thường tìm cách quanh co, chối bỏ sự
thật, cố tình thực hiện các hành vi chống đối manh động hơn.
Do
đó, trong phiên tòa phúc thẩm, dù những chứng cứ buộc tội quá rõ ràng nhưng bị
cáo vẫn bảo thủ, bao biện hành vi phạm tội của mình. Và một nguyên nhân khác dẫn
tới việc bị cáo ngoan cố chối tội chính là tâm lý ảo tưởng, luôn mong chờ về sự
can thiệp từ bên ngoài, cho rằng phủ nhận tội trạng sẽ được các tổ chức, cá
nhân bên ngoài can thiệp, từ đó chờ đợi ngày được “minh oan”, được trao thưởng
kiểu “giải nhân quyền”, tìm đường ra hải ngoại như các đối tượng Trần Thị Nga,
Nguyễn Văn Đài, Bạch Hồng Quyền, Tạ Phong Tần, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh...
Quốc
có quốc pháp, gia có gia quy, những ai cố tình lấy lợi ích cá nhân đặt trên lợi
ích của xã hội, bán rẻ lương tâm, làm tay sai, quân cờ cho các thế lực thù địch
để chống phá Đảng, Nhà nước thì tất yếu phải bị xử lý. Đây vừa là biện
pháp mang tính răn đe, vừa là biện pháp phòng ngừa chung. Do vậy, các cá nhân
đã, đang hoặc nuôi ý tưởng thực hiện hành vi phạm pháp, lợi dụng chiêu bài dân
chủ, nhân quyền để chống phá lợi ích của Đảng, Nhà nước và nhân dân thì hãy biết
dừng lại, biết “quay đầu là bờ” trước khi quá muộn.
NVQ-BC
0 nhận xét:
Đăng nhận xét