Gần đây, trong một cuộc hội thảo khoa học về xây dựng, chỉnh đốn Đảng, có diễn giả đề nghị cần gọi đoàn kết xuôi chiều bằng đúng bản chất của nó là “đoàn kết giả tạo”. Cái sự “giả” có thể thấy ở những người không bao giờ đưa ra chính kiến rõ ràng, chuyên nói dựa ý kiến lãnh đạo, chuyên dẫn lời của những vị có “tầm ảnh hưởng” để nói ý đồ cá nhân. Ở nhiều nơi hiện nay tuy được xem là “đoàn kết” nhưng thực chất vẫn có tình trạng cán bộ, đảng viên, nhân viên cấp dưới rất ngần ngại khi phát biểu trung thực, thẳng thắn, sợ nêu chính kiến, sợ mất lòng cấp trên và nhiều nỗi sợ vô hình khác.
Thái
độ khách quan, khoa học là khi luận chứng, giải thích về một vấn đề nào đó thì
phải dùng sự thật để chứng minh. Sẽ không thuyết phục khi dùng quan điểm của
người khác để chứng minh cho quan điểm của mình. Khi gọi đúng tên sự thật sẽ
nhìn nhận, phân tích nó một cách đầy đủ, khoa học và có giải pháp khắc phục rốt
ráo, triệt để hơn.
Trong
loạt bài “Những việc cần làm ngay”, sau này trở thành một chuyên mục trọng tâm
trên Báo Nhân Dân (từ số đầu ngày 25-5-1987 đến số cuối cùng ngày 29-9-1990),
tác giả NVL (Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh) đã nói về tình trạng đoàn kết xuôi
chiều là một sự “im lặng đáng sợ”. Đó là một trong những biểu hiện của căn bệnh
hình thức kéo dài trong Đảng. Tác giả NVL viết: “Tính Đảng, tính nguyên tắc,
tình thương yêu đồng chí đã bị thay thế bằng tính nể nang, thiếu thẳng thắn đấu
tranh bảo vệ chân lý, bảo vệ việc đúng, người tốt”.
Tình
trạng nể nang, thiếu thẳng thắn mặc dù được chỉ ra từ rất lâu rồi nhưng thật
khó sửa. Qua các cuộc kiểm tra của các đoàn kiểm tra, giám sát từ Trung ương xuống
cơ sở, hầu như cuộc nào cũng nói tới cái sự “mũ ni che tai” cho khỏi phiền đến
mình. Không ít tổ chức đảng và người đứng đầu vi phạm nguyên tắc tập trung dân
chủ, không thực hiện nghiêm túc chế độ tự phê bình và phê bình, đội ngũ cán bộ,
đảng viên thiếu tinh thần đấu tranh với những hành vi sai trái, vi phạm của đồng
chí mình.
Đáng
lưu ý, việc vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ-một nguyên tắc cơ bản của Đảng-lại
thường có gốc rễ từ bệnh độc đoán, quan liêu, thấy đúng không bảo vệ, thấy sai
không đấu tranh. Người viết bài này từng có dịp đi viết bài điều tra về tình trạng
mất đoàn kết kéo dài ở một số địa phương. Khi tiếp xúc với các cán bộ đứng đầu
cấp ủy, chính quyền, họ có chung một nhận xét, tình trạng mâu thuẫn nội bộ đến
mức chia phe, chia nhóm “đánh” nhau thì dễ nhận biết, sinh hoạt phê bình tuy có
căng thẳng nhưng khi sai phạm được làm rõ thì giải pháp cũng cụ thể hơn, chỉ cần
xử lý kỷ luật, thay thế một vài vị trí chủ chốt, thế là yên ổn.
Đáng
sợ nhất là tình trạng “mất đoàn kết ngầm”. Ở một cơ quan nọ, người có trách nhiệm
về công tác nhân sự gặp riêng người cánh hẩu, dặn rằng: "Tôi thì không thể
không bầu, nhưng các chú thì... tùy". Chữ “tùy” là “mật mã” vô cùng lợi hại.
Để rồi trong cuộc họp người ta tâng bốc nhau lên tận mây xanh, nhưng ra ngoài
thì chê bai, dựng chuyện, nói xấu nhau. Khi giới thiệu để lấy phiếu tín nhiệm
quy hoạch, bổ nhiệm, họ không tiếc lời khen, nào là bằng cấp đầy mình, nào là
chuyên môn giỏi giang, nhưng khi cầm lá phiếu thì chính họ “gạch rách cả giấy”.
Ban lãnh đạo mười người thì cả mười đều khen, nhưng phiếu giới thiệu thì không
quá bán. Thế là phát sinh những quả tù mù có “khói độc”.
NVN-H1
0 nhận xét:
Đăng nhận xét