PHẢN BIỆN HAY CAO NGẠO, CHIA RẼ DÂN TỘC

 

GS Nguyễn Đình Cống vừa nhanh nhảu tung bài “Ai đã lựa chọn con đường cho Việt Nam?” trên trang Tiếng Dân, ngày 3/9.

Có lẽ, để cố kịp tiến độ cho việc “phản biện” (?) phát biểu của Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng tại Lễ kỷ niệm 78 năm Quốc khánh 2/9 (2-9-1945/2-9-2023), nguyên văn câu của đồng chí Võ Văn Thưởng là: “Việt Nam kiên trì phấn đấu thực hiện lý tưởng độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội mà Đảng, Bác Hồ và nhân dân đã lựa chọn”, thì GS Nguyễn Đình Cống dẫn thành “Đảng, bác Hồ, Nhân dân Việt Nam đã lựa chọn con đường Độc lập gắn với Chủ nghĩa xã hội (CNXH)”.

Việc dẫn lại không chính xác (thay đổi trật tự; thay đổi chữ viết hoa) khiến nhiều người đâm hoài nghi: chẳng lẽ một người làm nghiên cứu lâu năm như GS Cống lại quên thế nào là nguyên tắc trích dẫn nguyên văn? Cho dù thể tất sơ xuất của người cao niên đi, thì cũng không thể chấp nhận cái gọi là “phản biện” của vị GS đang ngày một tỏ ra cao ngạo này. Từ câu hỏi (tự đặt ra) “Xin hỏi, bạn có phải là nhân dân không? Bạn đã lựa chọn con đường ở đâu, lúc nào, như thế nào?”, GS Cống đã tự trả lời mà chẳng căn cứ vào thực tiễn lịch sử rằng: “Thật ra, trong việc tìm con đường, nhân dân Việt Nam chẳng lựa chọn gì cả”. Cao ngạo và thiếu khiêm tốn khiến chê người, nhưng GS Cống quên mình chỉ là một trong 100 triệu dân Việt Nam. Thế nên, cho dù không đồng tình con đường “độc lập dân tộc gắn với liền với CNXH), thì đó là chuyện cá nhân ông, chứ sao có thể đánh đồng thành nhân dân quảng đại được? Làm thế, sợ có người còn nghi GS Cống không chỉ mắc bệnh cao ngạo, mà còn có dấu hiệu bệnh vĩ cuồng cũng nên.

Chủ tịch Võ Văn Thưởng khẳng định: “Việt Nam kiên trì phấn đấu thực hiện lý tưởng độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội mà Đảng, Bác Hồ và nhân dân đã lựa chọn” chẳng phải một sự hàm hồ, “nói mà không nghĩ” như GS Cống cố thóa mạ. Lịch sử chứng minh điều đó. Trước Chủ tịch Hồ Chí Minh, các phong trào yêu nước, giải phóng dân tộc theo nhiều khuynh hướng cuối thế kỷ XIX, đầu thế kỷ XX, đều đi đến thất bại - một biểu hiện của khủng hoảng về đường lối. Nguyễn Tất Thành - Chủ tịch Hồ Chí Minh xuất hiện và chàng thanh niên yêu nước này đã cố công tìm lời giải cho cách mạng Việt Nam. Sau nhiều năm bôn ba khảo cứu, kiểm nghiệm, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã kết luận, cách mạng chỉ là triệt để khi giải phóng dân tộc phải gắn liền với tự do, ấm no và hạnh phúc thật sự cho nhân dân, giải phóng con người một cách triệt để. Người nói: “Chúng ta tranh được tự do, độc lập rồi mà dân cứ chết đói, chết rét, thì tự do, độc lập cũng không làm gì. Dân chỉ biết rõ giá trị của tự do, của độc lập khi mà dân được ăn no, mặc đủ”. Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nhận thấy đi tới mục tiêu cao cả ấy bằng con đường của Cách mạng Tháng Mười Nga. Đó là con đường cách mạng vô sản, độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội theo hệ tư tưởng Mác-Lênin. Người khẳng định: “Chỉ có chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa cộng sản mới giải phóng được các dân tộc bị áp bức và những người lao động trên thế giới khỏi ách nô lệ”.