Thời gian qua, các thế lực thù địch tiếp tục
đưa ra các luận điệu xuyên tạc, phủ nhận vai trò, thân thế sự nghiệp của Chủ tịch
Hồ Chí Minh. Chúng ta đã có nhiều giải pháp để đấu tranh chống lại các luận điệu
trên và đã thu lại được nhiều kết quả tích cực. Có người cho rằng, những luận
điệu xuyên tạc với cái tâm xấu ấy, những giọng điệu cực đoan, chửi rủa, “hàng
tôm hàng cá” ấy không đáng để chúng ta viết bài chống lại; cách tốt nhất là hãy
cứ “lờ” đi, chỉ cần có những công trình nghiên cứu nghiêm chỉnh, đúng đắn về Hồ
Chí Minh là đủ... Vấn đề không đơn giản như vậy. Trong tình hình hiện nay, rất
cần thiết phải có những bài viết trực diện phản bác lại những luận điệu xuyên tạc
cuộc đời, sự nghiệp, tư tưởng Hồ Chí Minh.
Đấu tranh trực
diện với các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh trong giai đoạn hiện nay cần thực
hiện tốt một số biện pháp sau đây:
Một là, chú ý đến
đối tượng phản bác. Những người xuyên tạc Hồ Chí Minh, thường có cái tâm xấu,
thường là những kẻ phản động. Những người này hoàn toàn có quan điểm, lập trường
khác chúng ta, hoàn toàn không đứng trên quan điểm của Đảng. Do vậy phải xác định
đúng đối tượng phản bác để đấu tranh trực diện.
Hai là, không
nên lấy lời lẽ chửi rủa để đối lại lời lẽ chửi rủa của những người xuyên tạc. Những
luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh của những người không có tâm lành thường là rất
cực đoan, bôi đen, chửi rủa kiểu “hàng tôm hàng cá”. Sự phê bình nào cũng cần
cái chất văn hóa, có như thế sự phê bình, phê phán mới ở tầm trí tuệ, mới có
tác dụng, và qua đó cũng có thể hy vọng làm cho đối tượng được phê bình, phê
phán tâm phục khẩu phục.
Những bài phê
phán, phản bác sắc bén bao giờ cũng đi kèm với lối lập luận, với hành văn trong
sáng, hấp dẫn, đầy tính nhân văn, hướng thiện, hướng cho người đọc vào cái đẹp
của tình và lý. Điều này khác một trời một vực với kiểu lý lẽ không sắc bén,
nhưng lại được viết theo kiểu đao to búa lớn, chửi cho bõ tức, “hòn đá ném đi,
hòn chì ném lại”. Hơn ở đâu hết, những bài luận chiến này càng phải được đặt
trên cái nền của văn hóa. Có như thế, những lời lẽ của người viết mới có sức sống
lâu bền. Cái bền và cái lan tỏa của văn hóa chính là ở đó.
Ba là, những
bài viết cần kịp thời, có lý lẽ khoa học; chú trọng xây dựng đội ngũ cán bộ
xung kích đấu tranh chống lại các luận điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh. Những luận
điệu xuyên tạc Hồ Chí Minh thường rải rác cả thời gian và không gian, cho nên cần
theo dõi chặt chẽ để có những bài viết phản bác kịp thời. Muốn vậy, phải có bộ
phận chuyên trách theo dõi để phối hợp hoạt động nhịp nhàng, chú ý cung cấp tài
liệu kịp thời cho người viết. Kịp thời, đúng lúc là một nhân tố bảo đảm sự thắng
lợi trong cuộc đấu tranh tư tưởng nói chung, nhất là trong thời buổi công nghệ
thông tin phát triển nhanh đến chóng mặt như hiện nay./.
PVT-H8
0 nhận xét:
Đăng nhận xét