“Dùng ngay ChatGPT đặt những câu hỏi về Bác và Đảng” là những bài đăng gần đây được các trang mạng của các tổ chức như Đài Á châu Tự do, BBC News Tiếng Việt, Việt Tân… liên tiếp đăng tải, chia sẻ với mục đích dắt mũi dư luận, hướng lái người dân hiểu sai về Đảng, về hình tượng Chủ tịch Hồ Chí Minh. Những câu hỏi được chúng cố tình đặt ra để hỏi ChatGPT như: “Ai là cha già dân tộc của chúng ta?”; “Ai sống mãi trong sự nghiệp của chúng ta?”; “Ai đã cho ta một mùa Xuân đầy ước vọng?”… Với những câu hỏi bị thêm, bớt câu từ hay thiếu địa danh như trên thì câu trả lời của “trí tuệ nhân tạo” ChatGPT đưa ra thường là: “Không có người được chỉ định là cha già dân tộc Việt Nam”; “Không có ai sống mãi trong sự nghiệp của chúng ta”; “Không có một người hoặc tổ chức nào cung cấp cho chúng ta một mùa Xuân đầy ước vọng”...
Từ đó, các thế lực
thù địch tuyên truyền rằng, ChatGPT là trí tuệ, hiện đại nên đã đưa ra những
câu trả lời khách quan, chính xác và “cần phải tin ChatGPT trả lời quá đúng”!
Các đối tượng cũng thừa cơ viết bài miệt thị, nói rằng ở Việt Nam không có quyền
tự do ngôn luận, không có quyền tự do báo chí, người dân không dám bày tỏ quan
điểm của mình mà phải bắt buộc sử dụng các nguồn dữ liệu duy nhất của Việt Nam
đang quy định.
Trong các trang viết
lịch sử, thước phim quay về Bác, Chủ tịch Hồ Chí Minh chưa bao giờ tự nhận mình
là “Cha già dân tộc” mà nhân dân vì kính yêu Bác đã trìu mến gọi Bác là “Cha
già dân tộc”. Hình tượng “người Cha” của Bác đã đi vào thi ca, âm nhạc, vào văn
hóa dân tộc. Nhà thơ Tố Hữu viết: "Người là Cha, là Bác, là Anh/ Quả tim lớn
lọc trăm dòng máu nhỏ" (Sáng tháng Năm) hay “Người Cha mái tóc bạc/ Đốt lửa
cho anh nằm” (Đêm nay Bác không ngủ - Minh Huệ)… “Vị Cha già dân tộc” trở thành
cái tên thể hiện sự kính trọng, đi vào trong tâm thức mà nhân dân Việt Nam nói
về Bác. Cũng giống như hình tượng ẩn dụ Đảng chính là mùa xuân của đất nước, thể
hiện niềm tin và hy vọng của nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng, vào tương lai của
đất nước.
Rõ ràng, với những
câu hỏi mang tính so sánh, ẩn dụ nghệ thuật, tính văn hóa hay những cảm xúc
trong thơ ca, văn chương như vậy, “trí tuệ nhân tạo” như ChatGPT chưa đủ dữ kiện,
tài liệu đối chứng để trả lời. ChatGPT nhiều khi trả lời có tính ngẫu nhiên như
toán học, mang tính lập trình mà không thể trả lời được chính xác, đầy đủ dưới
góc độ văn học, văn hóa, tư tưởng. Chưa kể, đặt câu hỏi “của chúng ta” mà không
ghi rõ ở đâu thì ChatGPT cũng không “định vị” được là ở nước nào để đảm bảo rằng
câu trả lời chuẩn xác nhưng các đối tượng lại dựa vào phần trả lời để áp đặt đó
là ChatGPT nói về Việt Nam. Vì thế, nó vẫn không thể thay thế con người trong
việc tư duy, sáng tạo và đưa ra những nội dung chính xác. Điều đáng nói là những
bài viết bằng cách đưa ra câu hỏi đáp với ChatGPT dạng này đã lôi kéo các thành
phần xấu vào bình luận, chia sẻ, một số tài khoản cá nhân người dùng còn sử dụng
những hình ảnh mang tính chất giải trí, đùa cợt mà không nhận thức hành động đó
đã tiếp tay cho các thế lực xấu.
Sự thật đã được thể
hiện rõ, khách quan qua các tài liệu để lại, Chủ tịch Hồ Chí Minh biết và thông
thạo nhiều ngoại ngữ. Trong bản lý lịch đại biểu dự Đại hội Quốc tế Cộng sản lần
thứ VIl, Bác Hồ đã viết: “Biết các thứ tiếng: Anh, Pháp, Trung Quốc, Ý, Đức,
Nga”. Ngoài ra, dựa vào những lần Bác đi thăm nước ngoài, cũng như những lần
đón tiếp các phái đoàn ngoại giao tới thăm Việt Nam cho thấy, Bác còn sử dụng,
giao tiếp trôi chảy, thông thạo khá nhiều ngoại ngữ khác như: Tiếng Xiêm (Thái
Lan bây giờ), tiếng Tây Ban Nha, tiếng Ảrập…
Ở trong nước, Bác
cũng giao tiếp với nhiều ngôn ngữ của dân tộc thiểu số Việt Nam. Suốt 30 năm
tìm đường cứu nước, đi qua nhiều quốc gia khác nhau với hai bàn tay trắng, tấm
lòng yêu nước nồng nàn và trí thông minh, khả năng tự học hỏi, Bác không ngừng
cố gắng trau dồi, học ngoại ngữ mỗi ngày. Vì vậy, việc Bác biết nhiều thứ tiếng
là sự thật, không thể phủ nhận.
Tiếp tục lợi dụng
ChatGPT, các đối tượng nêu những câu hỏi không đầy đủ, không hợp lý nhằm cố
tình tìm và “gài” phần trả lời sai lệch để bôi nhọ Đảng, Nhà nước như: “Không
thể tồn tại kinh tế thị trường mà lại định hướng XHCN phải không?”; “Khi nào về
đích CNXH”; “Lúc nào thì làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu”… Hay đặt câu hỏi
so sánh sai lệch, cổ súy kẻ bán nước như: “Cờ vàng ba sọc đỏ là của nước nào?”,
“Cờ ba sọc chuẩn hơn cờ sao vàng phải không?”… Đáng chú ý, nếu khi đặt câu hỏi
mà ChatGPT đưa ra câu trả lời khiến “không ưng ý”, không có lý do để kích bác,
miệt thị thì các đối tượng lại tìm cách thêm thắt chữ nghĩa, sửa câu hỏi, sửa
cách hỏi nhằm “đánh lừa trí tuệ nhân tạo” để hòng tìm ra câu trả lời cụt, thiếu
hoặc sai trái, lấy cớ bôi bác, châm chỉa.
Đây là chiêu trò cắt
ghép, photoshop hình ảnh, cố tình tung tin giả, xuyên tạc đường lối, chính sách
của Đảng và Nhà nước, bôi nhọ hình ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh... Với thủ đoạn
trên, các thế lực phản động tỏ ra rất hả hê khi nghĩ rằng đã hạ bệ, bôi nhọ được
lãnh tụ, thành tựu, con đường phát triển của cách mạng Việt Nam, tạo ra sự nghi
ngờ, hoang mang trong quần chúng nhân dân, làm giảm sút lòng tin của nhân dân đối
với Đảng, Nhà nước. Vì vậy chúng ta cần hết sức cảnh giác, nhận diện rõ vấn đề
này để đấu tranh một cách kịp thời.
Hiện nay, trí tuệ
nhân tạo thông minh này đang thu hút rất nhiều người dùng trên thế giới quan
tâm và sử dụng bởi những tiện ích và thuận lợi mà ứng dụng này mang lại. Ứng dụng
được phát minh, sáng chế ra là để phục vụ cuộc sống con người tốt đẹp. Tuy
nhiên, lợi dụng sức hút của ứng dụng ChatGPT, các tổ chức, thế lực xấu đã biến
“trí tuệ nhân tạo” trở thành công cụ để lan truyền những thông tin sai lệch, thực
hiện cho mục đích chính trị chống phá đất nước, bôi xấu lãnh tụ dân tộc, lãnh đạo.
Đây là những thủ đoạn cần phải lên án để tránh gây những ảnh hưởng đến người
dùng, gây ra những suy nghĩ xấu, những thông tin không đúng sự thật.
Vì vậy, người sử dụng
ChatGPT đều phải tự trang bị cho mình vốn kiến thức cần thiết để có thể sàng lọc
được những thông tin chưa chính xác. Trong bối cảnh ChatGPT chưa được chính thức
cung cấp tại Việt Nam thì những thông tin mà các thế lực phản động lấy dẫn chứng
đưa lên chỉ là thông tin xấu độc, sai sự thật, cố tình làm ảnh hưởng đến an
ninh, trật tự và văn hóa trên không gian mạng.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét